本文来自依云's Blog，转载请注明。
最近有朋友贴了知乎上关于 wintercn 的「狗日的知乎」项目。我一向不喜欢粗话，但是此处例外。我不讨论 wintercn 的行为本身，而想看看这被众人骂的「友善度」制度是怎么回事。
知乎的「友善度」制度跟某国的一些社会制度有得一拼：这是屁股指挥大脑的又一次胜利。
首先，我们来看，「友善度」制度的目的何在？
作为一个问答论坛网站，知乎上必然会存在相冲突的观点。人非圣贤，这些具有相冲突观点的人必然会吵起来。知乎觉得这样子太不和谐了，于是搞了个「友善度」出来，希望借此来管制这些不「友善」的言论。
你骂人了扣分，说脏话了也扣分，让某人觉得不爽了也扣分。「友善度」太低在知乎上就会被限制了。
张三是一个普通人。有一次跟别人激烈辩论导致表示「友善度」的星星少了不少。他想尽快恢复「友善度」。怎么办呢？答案不是作出优质的回答、让很多人佩服、感激，然后点赞。那是 StackOverflow。知乎的答案是去举报别人。举报这一行为本身是不友善的，所以在 StackOverflow 你踩别人自己也是要掉 rep 的，这样子你在踩的时候就会慎重了。然而那只是墙外的花罢了。在知乎是这样子的：
（图片来源于知乎网友，标注亦为其所加。）
「反正举报失败不扣友善度」，而成功了「友善度」会涨。这就是不要钱的彩票啊，中奖率还挺高的。
于是，张三在知乎四处游荡。看到李四和王五争论起来了呢。不管他们在争论什么，也不管他们的意见如何，看到稍微过激的言论就去举报。反正也没什么损失嘛。
李四很奇怪：好好的讨论怎么就被删掉了呢？但是李四是个友善的人，才不屑于互相打小报告那一套。然而李四因为观点鲜明，得罪了不少小人，最终被知乎禁言啦。他的墓志铭写着：「这是一个高尚的人」。
制度，不仅要看它做了什么，更重要的是它鼓励了什么。
更新：知乎也默默地实行「选择性要求登录」策略了。文中引用到的回答不登陆看不到，难怪没有被删除。
Oct 10, 2015 09:23:59 AM
我感觉把这人的“战绩”列出来，说明他是个激进的人，让读者君自行判断才是好的。
现在这样的规则，会把自己玩死的。
Oct 10, 2015 10:48:28 AM
所以我们需要一个去中心的社区！
Oct 10, 2015 10:52:11 AM
WordPress-style 的博客不就是么？
Oct 10, 2015 11:57:28 AM
但太散太不热闹,会失去很大一批用户.虽然未必是坏事.
Oct 10, 2015 02:29:14 PM
发到知乎上去啊！
Oct 15, 2015 05:41:04 AM
发到知乎上啊，坐等举报括弧笑。